É importante que se divulgue o texto do linque que se segue. O cinismo dos argumentos do conluio midiático que combate haver punição aos que desrespeitam os direitos humanos nos meios de comunicação deve ser mostrado a todos os que ainda prezam pelas liberdades (de fato e em sentido amplo) principalmente na tevê e no rádio. É ainda mais importante frisar o que realmente constitui os princípios da Conferência Nacional de Comunicação (Confecom) e do Programa Nacional de Direitos Humanos, para que os desavisados não sofram o proselitismo escuro, mas muito bem maquiado, da grande mídia. É muito importante não ser vítima do silêncio que se mantém na tevê; é evidente a razão por que não se discutem assuntos congêneres nela. Esse texto tem de ser propagado o mais que se possa. O que distorce a realidade é que as grandes corporações midiáticas se defendem usando o discurso de que se quer corromper a liberdade de expressão (!) e de que ela tem de ser defendida a todo o custo. É a conversa mole que se assemelha muito à nefasta Doutrina de Segurança Nacional daqueles tempos (com as suas devidas proporções, claro), que espero que tenha morrido e tenha sido muito bem enterrada em 85. Isso não lembra aquele papo de negar o contrário e de sugestionar, tão comum entre os militares durante a ditadura? Ou só eu é que o vejo assim? Neste século, as ameaças com nova roupagem são esses arrotos ideológicos contra a democracia, muito perigosos e ainda provenientes daquelas bocas fedidas da grande mídia, as mesmas que colaboraram com o sucesso do 1.º de Abril de 64. As táticas agora são outras, muito mais sutis e, portanto, muito mais fáceis de serem consumidas (e como consomem os que adoram os 99% da "nossa tevê"!). Não há mais paus-de-arara* [sic], tambores de óleo, cadeiras elétricas, barris de fezes humanas etc., mas também não se pode dizer que há completude de democracia. E enquanto não houver democracia em sentido amplo, a grita do povo arejado tem de se levantar! A Internet está aí para isso, para esclarecer o mais que for possível e arejar o terreno...
Leia: http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/a-grande-midia-unida-contra-a-democracia.
__________
* Não concordo com escrever pau de arara, sem os dois hifens, como pede o VOLP. Nesse ponto, sou declaradamente contrário à má interpretação do texto do Acordo. Aí se confunde sintaxe (a locução) com morfologia (palavra composta).
Nenhum comentário:
Postar um comentário